|
CONTRALORIA RESPALDA CRITERIOS SOCIALES EN LICITACION DE PAGO DE PENSIONES. |
En una decisión de esta Directiva, que no fue de consenso e incluso criticada, dijimos que la bancarización era muy conveniente para las instituciones financieras, pero no para los adultos mayores que deben lidiar con recordar claves y procedimientos que les son desconocidos.
Y entre otras consideraciones, “deseamos que la Contraloría no sólo revise los aspectos formales, sino que también se enfoque en el rol social que debe cumplir el IPS”.
|
Efectivamente, la Contraloría entrega otros valiosos elementos:
a) Las asociaciones de pensionados, directamente, o a través de sus respectivos municipios y de la prensa escrita, manifestaron su disconformidad con el nuevo sistema de pago de beneficios que implantaría el INP.
b) No se consideraba elementos tales como servicios higiénicos, asientos para descanso, y otro elemento indispensable para atender público de condiciones atarías especiales.
c) Además de la estructura etérea, que dificultaría la adaptación y el acceso voluntario a las modalidades de pago bancarizadas.
d) “las características de los usuarios del Instituto, donde el grupo poblacional corresponde en un 70% a mujeres, en que el 64% tiene mas de 70 años y un 4% no tiene instrucción o menos de 6 años de escolaridad.
Agregamos un argumento no considerado por la Contraloría: los pensionados debían pagar por los giros que excedían a tres. Es decir, debían pagar al Banco por gastar su pensión.
Es primera vez que en un Dictamen de este organismo vemos este tipo de argumentos, lo cual nos alegra mucho porque entre lucro o inversión social, el IPS ha sido respaldado en opción por atender con eficacia y calidez a los adultos mayores, nuestros imponentes y clientes.
No siempre podemos estar de acuerdo con las autoridades, el cumplimiento de nuestros roles representativos, nos demanda continuamente interpelar a las autoridades, pero en esta situación no tuvimos discrepancias.
Al mismo tiempo, debemos reconocer que la orientación previsional ha variado, ha dado un giro favorable a quienes están aún en el sistema de reparto, o amparados con leyes especiales. No es menos cierto que no hemos tenido mas tomas por parte de los exonerados políticos, que no tenían un trato adecuado por parte de las anteriores autoridades y la divisibilidad de los períodos de imposiciones se aplica sin dificultad y ya no hay riesgo para el personal que orienta adecuadamente a este respecto a los / as imponentes.
Estos tiempos son política y laboralmente complejos. La turbulencia aún no nos afecta, pero este Dictamen nos ha dado un respiro y además, nos ha alegrado porque no nos equivocamos al respaldar la inversión social y no el lucro o el ahorro financiero y ahora esta posición tiene el respaldo de todo el Directorio Nacional.
DIRECTORIO NACIONAL ANATRINP.
|
|
